Замена напольного покрытия – это всегда проблема. Причем нередко она заключается в сложности выбора. Чаще всего затруднительная ситуация возникает, когда надо выбирать между ламинатным и паркетным полом. Сравним, что лучше: паркет или ламинат, какой вид отделки выбрать в том или ином случае.
Достоинств у паркета много. Он изготавливается из натуральной древесины. За счет замковых механизмов, имеющихся по краям паркетных планок, этот вид облицовочного полового покрытия легко монтировать.
Не вызывает затруднений уборка паркета. К тому же реставрацию покрытия провести можно без особых затруднений. Для этого потребуется только отшлифовать пол и покрыть его специальным лаком.
Еще плюс – на поверхности такого пола не скапливается статическое электричество. Главное достоинство – паркетные полы служат очень долго. Такое покрытие способно прослужить 25 – 35 лет, если соблюдались несложные правила:
В то же время паркет неустойчив к влаге. Он способен легко впитывать запахи. Его можно довольно легко поцарапать. При попадании солнечных лучей поверхность теряет цвет, или, как это принято говорить, выгорает.
Структурно ламинат представляет собой искусственное многослойное изделие. Сверху покрывается специальной планкой или мебельной фольгой, имитирующей практически любые материалы:
Если паркет – это планки, то ламинат – панель, представляющая собой листы. Их длина приближается к метру, а ширина к 20 сантиметрам.
Основа ламелей – влагостойкая бумага, пропитанная специальной смолой. Иногда это тонкий пластик. Следующий слой – древесно-стружечная или древесноволокнистая плита. За счет ее готовое изделие обладает упругостью и водостойкостью.
Сверху находится пластиковая пленка или фольга с фактурой. Затем следует не электризующаяся пленка, обладающая повышенной прочностью.
Укладывать ламинат можно, не имея специальной подготовки. Он способен выдерживать высокую температуру. Безопасен для людей, поскольку вредных веществ не выделяет.
Кроме того, ламинат обладает хорошей влагостойкостью, он не теряет своего вида под воздействием солнечных лучей. Прочность довольно высока – его довольно сложно поцарапать, продавить.
Минусом ламината является его шумность. При ходьбе звук получается довольно гулким. Но этот недостаток можно легко устранить, если смонтировать при укладке звукоизолирующий материал.
Еще недостаток – ламинат довольно хрупок. При незначительном нарушении технологии изготовления кромки могут крошиться. Реставрировать его невозможно. Единственный выход – замена испорченных листов.
Дать точную оценку обоим материалам, определив, какой предпочтительнее, нельзя. Следует учитывать каждый конкретный случай. Если предполагается, что пол в помещении будет испытывать большую нагрузку, лучше остановиться на ламинате.
По прочности на удар он в полтора раза превосходит паркет. Более устойчив он и к такой нагрузке, как истирание.
Несмотря на искусственное происхождение, вред ламината для здоровья отсутствует, разумеется, если выбор основывался не только на стоимости материала.
В том случае, когда усиленные нагрузки на пол не предвидятся, предпочтительнее использовать для облицовки паркет. Он легко реставрируется.
Когда покрытие начинает терять привлекательный вид, его просто шлифуют, покрывая после этого лаком, после чего пол вновь приобретает первозданный вид.
Порой в приоритете именно внешний вид, то есть визуальная привлекательность пола. Если интерьер помещения отличается изысканностью, богатством, то предпочтительнее использовать паркет.
Решая, что лучше для облицовки пола – паркет или ламинат, следует учитывать и такой фактор, как теплопроводность. Паркет, как и любое изделие из натуральной древесины, держит тепло лучше. Но этого можно добиться и при использовании ламината. Достаточно уложить под ним утеплитель или смонтировать систему теплого пола, и все будет в порядке.
Одно из условий, определяющих выбор, – длительность использования отделки. Как было отмечено, паркет может прослужить и 35 лет. Срок службы ламината не превышает 20 лет.
И последнее. Порой при выборе большое значение играют затраты. Паркет как материал, изготовленный из натуральной древесины, в большинстве случаев (если речь идет о высоком качестве) из деревьев твердых, а значит, дорогих пород, по стоимости всегда превосходит ламинат. Так что пол из последнего получится менее затратным.
Если предпочтение отдано паркетному полу, то можно рассмотреть этот вариант – напольные покрытия от компании Барлинек хорошо себя зарекомендовали на российском рынке.
Выбирая ограждение, чаще всего сегодня в поле зрения попадают секционные ограждения из железных прутьев. Но…
Секционное ограждение высокого качества – это такой забор, который сочетает в себе наилучшие характеристики всех…
Нержавеющая сталь марки AISI 304 08Х18Н10 заслуженно пользуется широкой популярностью в различных областях промышленности и…
ДГУ 12 кВт представляют собой надежные и эффективные источники электроэнергии, которые широко используются как в…
Дожимающие поршневые компрессоры, также известные как бустеры, являются важным элементом многих промышленных процессов. Эти устройства…
Выбор ковролина для детской комнаты — задача ответственная и многогранная. Родители стремятся обеспечить детям комфорт…
Комментарии
Согласна с автором, четко разграничить, что лучше - паркет или ламинат. будет сложно. Тут надо ориентироваться на финансовые возможности в первую очередь. У меня 5 лет лежит ламинат и уже заметны тенденции к износу. В следующий раз точно найду возможности, чтобы положить паркет, у родителей паркет уже второе десятилетие, а выглядит как новый. Голосую за паркет!